Månedsarkiv: april 2015

Et redskabsskur træ eller pavilloner? Hvad vil være mest passende til haven?

Græshaven syner skøn, og fruen og jeg vil købe diverse redskaber, så vi nemt begynder som nyudsprungne ejere af grønne fingre. Her i august moverede hustruen og undertegnede til nyt hus.

Opmærksomheden rykker automatisk udenfor til abildgården, for for tiden er alt kommet på plads indenfor i villaen. Men skal riven, plæneklipperen og de ekstra krukker være opmagasineret i et redsskabsskur træ? Eller kan konen og jeg på anden side gå efter trædrivhuse eller pavilloner {http://shpavilloner.dk/}/havepavilloner {http://shpavilloner.dk/havepavillon}, og samle pladsbehovet med adgangen til at sidde i haven og evt. kultivere grøntsager på et lunt sted?

Jeg kan godt følge, at trædrivhuse eller pavilloner/havepavilloner er en smule mere charmerende, åbne og fleksible end hvis vi køber et redskabsskurs, der alene er til opbevaring.

At vi bør bruge plads på både at overveje havepavilloner og redskabsskur træ {http://shpavilloner.dk/redskabsskur}, mener jeg ikke. Jeg har prøvet at søge på ”redskabsskur træ”, thi det var det undertegnede og hustruen først overvejede. Damen og jeg har hørt vores bekendte og også eftersøgt en kende på nettet. Det lader til, at de venner der har anskaffet havepavilloner sværger til deres pavilloner, de som ejer trædrivhuse kun anbefaler trædrivhuse og … ja I forstår pointen.

Men Annette kunne godt tænke sig en form for pavilloner/havepavilloner el. lign, som hun vil bruge under vind & regn og være i den gamle have. Ja det ender nok med, at feuen bestemmer til sidst. Og så kan vores plæneklipper stå i vores garage.

Endvidere plæderer hustruen for, at hun nemt kan finde opbevaring af mindre have redskaber, hvis vi anskaffer os et af de havepavilloner, fruen foretrækker at vi køber. Den diskussion er sgu også for lille en ting til, at fruen og jeg vil opstarte vores allerførste skænderi i vores dugfriske villa.

Få rådgivning hos en ekspert og end med den optimale clearomizer til dine behov

Når du har tænkt dig at begynde at benytte ecigaretter, føles det helt sikkert problematisk at finde rundt i de flertallige tilbud, som der snart er. Fælles for alle e cigs bliver naturligvis, at du ej skal tænke på stinkende røg og sundhedsdegraderende stoffer, dog her er enorme differencer på de forskellige brands af ecigaretter, både angående smag, design og dosis af nikotin. En ganske fed elcigaret, med det smukke innokin design, som udstråler både behagelighed plus pragt, har du, idet du eksempelvis benytter en innokin el cigaret. Du vil være garanteret at få en fantastisk rygeoplevelse, når du er nødt til at have stillet din nikotinsult, ligegyldigt hvad for en innokin model, du benytter. El cigaretten føles enkel at anvende samt nem at rense, oveni, at den har en dejlig langvarig holdbarhed.

Vil du som alternativ have en mere moderne og en smule forskellig ecig, kan du forsøge dig med en kanger med clearomizer. De nye kanger e cigaretter fremstilles altid med en clearomizer, som giver en utrolig aroma. At opvarme evæsken og kreere en 100 pct. ren smag, der ej findes hos andre ecigaretter, har en clearomizer til formål. Da den kan fyldes med mere rygevæske i forhold til sædvanlige e cigaretter plus på samme tid besidder en lavere risiko for væskespild, bliver en kanger clearomizer dertil enormt funktionel. Få hjælp fra anerkendte eksperter, som bør assistere dig med at få fat i den ultimative kanger, skal du fortrinsvist, i det tilfælde at du stadigvæk ikke er sikker.

I dag erkender jeg af hvilken årsag, at en røgalarm er livsreddende!

Jeg har aldrig nogensinde oplevet, at en gennemtrængende lyd vækkede mig, men ik desto mindre var det dét, der skete en ekstrem tidlig morgen.

En hel del tid går der, før jeg finder ud af, at min medtagede røgalarm (http://www.ista.dk/produkter/roegalarmer/fumonicr_3/index.html) lutter er smadret, da jeg tjep bliver klar over, at det næppe er en brand, som har ledt til dens igangsættelse. Det er selvfølgelig en tilfredstillelse at finde ud af, at min røgalarm udelukkende satte i gang grundet en fejl. Alligevel vedvarer min røgalarm ved med at være larmende. Røgalarmer er soleklart produceret sådan, at de ikke umiddelbart kan slås fra. Røgalarmer er produceret til for tid og evighed at være påpasselig. Da jeg erfarer, at min røgalarm er bleven aktiv, grundet den savner batteri, er min glæde åbenbar omfangsrig. Da jeg direkte der efter erkender, at røgalarmer er produceret sådan, at dens lyd ikke stopper, når batteriet bliver pillet ud, føler jeg mig en smule slap.

Åbenlyst er det kvikt den måde, som røgalarmer er skabt. Men alligevel kan jeg ikke svede ud, på hvilken måde min røgalarm ødelagde en halv nat! Jeg kunne slet og ret ikke slukke min røgalarm, upåagtet gentagne vedholdende eksperimenter. Nu priser jeg mig begribeligvis heldig over, at der ikke var røg i min gang, samtidig med skatter jeg, hvor alle tiders røgalarmer er skabt…

Min allerførste idé lød, at det var ovenud belastende, for følte mig stresset, og havde mest lyst til at sove. Efterfølgende falder det mig ind, at det er min travle røgalarm, der er trådt i kraft. Endnu engang er min første indskydelse ikke at stikke af, til trods for en bedre røgalarm skal udfylde den funktion at advare om en ummidelbar farefuldhed. Min impulsive indskydelse var alligevel: den røgalarm er forrygende ivrig…